【台灣啟示錄】台版藍可兒 母親追兇討公道 少女離奇墜樓 高大成斷言他殺
告訴我們:
2003年7月29日(應該是2013年)是暑假期間,母女倆在家做蛋糕,【隔天30號,楊媽媽一早就去上班,楊小妹排好了校外課程,楊媽媽說:她就是跟我說,她沒有坐到公車(我的17分鐘就討論我要帶她去新竹,幫我爸做生日,叫她回去做蛋糕,沒有坐到公車就算了,沒關係。),我就跟她說,7月30號是我爸爸的生日,然後我就跟她說那妳有空,妳就去做個蛋糕給阿公,我下班再帶妳去新竹,找阿公做生日,幫他慶祝,她說好。早上九點多,楊媽媽跟女兒通過電話後,就去忙工作,中午休息時間到了,她打個電話關心一下女兒吃飯沒,卻找不到人。】
楊媽媽說,通常她如果要出門,就算去樓下的便利商店,也是會跟我LINE一下,跟我說媽媽我要下去Seven買個東西,回來她也會說,我已經回來了,她怕我擔心,她都是這樣的作法。
【我就立刻請了假,衝回家看,就很奇怪,她的零錢包放在床的旁邊,人不見了,女兒從來不曾這樣,楊媽媽到處尋找,打電話問同學沒人知道她下落,當天晚上(依據下方的時間應該是2013年7月30號)焦急到派出所備案。】
楊媽媽說警察就跟她說,妳要想知道正確的電話訊號位置在哪裡,妳就要謊稱前一天晚上她就失蹤了,有跟我起爭執,想要輕生的那種感覺就對了,警察才能夠寫得很重,立刻請人家幫我查我女兒的訊號位置。
我就答應那個警察說好,我就寫這樣子的筆錄給你。
警察就立刻查出來了,說楊小妹一整天都沒有離開我們那個社區方圓兩百里以內。
楊媽媽說那我就傻眼了,怎麼這樣子,但是楊媽媽找遍了整個社區和周邊,都看不到女兒的蹤影,一整晚擔心得睡不著。
隔天又開著車,像是無頭蒼蠅一樣,到處找人,毫無頭緒下,跑到廟裡求神問卜。
然而【31號傍晚,社區住戶晾衣服時,看見有人趴在後方草叢裡,一動也不動,趕快報警。】
楊媽媽接到消息,通知前夫趕快去確認。
楊小妹在竹林裡被找到。
【楊媽媽說我看到我女兒的屍體全身爬滿螞蟻,眼睛睜得很大。】
法醫高大成從死者身上發現的刀傷,認為可能是一起凶殺案。
【死者手上握的水果刀沒有採獲任何指紋,這把刀子據死者母親供稱是她家中使用的刀子。】
警方來到頂樓6樓環顧四周,楊小妹的項鍊,平整地擺在圍牆上。一旁水管上採集到的鞋印一比對,跟楊小妹腳上穿的鞋底一樣。
【楊小妹家住在社區的左側大樓,人卻陳屍在對面的右側大樓後方草叢。】
【檢警勘驗現場(應該是6樓頂樓),沒有打鬥,也沒有其他人出現過的跡象。】
檢警調閱生前通聯紀錄 2013.7.30 00:06 那天凌晨她打給男友,卻是訴苦覺得家裡壓力大,約他離家出走,但對方沒答應。
幾個小時後,2013.7.30 03:25 楊小妹跟網友電話中說,跟男朋友分手心情不好,接著LINE傳訊息提到,累、不想活等字眼。
【檢警想起,發現楊小妹的那一晚,楊爸爸一席話代表什麼呢?楊爸爸口語上有罵他太太說,妳平常講話,那麼希望女兒去死,妳去死啊,怎麼不去死一死?】
【檢警查訪鄰居,這對母女相處狀況如何?楊媽媽說,鄰居很多都出來說,我跟我女兒前一天晚上起爭執、在吵架,我們哪裡有起爭執,頂多就是我的攪拌器比較大聲,觸碰鍋子比較大聲,影響到鄰居這樣子。】
【前一晚(2013年7月30號)報案時,楊媽媽坦承跟女兒吵架,女兒負氣離家,楊小妹有過尋短紀錄,儘管楊媽媽說是報案時警察要她說得嚴重一點】
調閱大樓監視器畫面,當天早上9點多 2013.7.30 09:06 楊小妹出門走到社區外,大約十分鐘後回到社區,進電梯上樓之後就再沒出現過。
【警方查訪住戶有沒有覺得可疑,楊小妹家對門的住戶回想,隔著門聽到了喊叫聲(應該是前一晚2013年7月30號),楊媽媽說,她有聽到我女兒喊了兩聲,第一句比較平穩一些,第二句比較激動,就是你要幹嘛、你要幹嘛,然後她就覺得很奇怪,開門出來看,結果看到電梯往樓上跑,然後手扶梯就在旁邊,搖晃得很厲害。然而這個時間點,檢警調閱通聯記錄,認定楊小妹正在跟媽媽講電話,一講17分鐘。檢警懷疑正在跟楊媽媽講電話還起了口角。我的17分鐘就討論我要帶她去新竹,幫我爸做生日,叫她回去做蛋糕,沒有坐到公車就算了,沒關係。(應該是2013年7月30號早上)】
檢警不採信楊媽媽說詞,加上採證結果,項鍊、水果刀通通沒指紋,右手臂傷研判是水果刀劃傷。
【楊媽媽說我前一天晚上有做糕點,我有幾隻刀子是放在桌上的,她要自殺隨便就抽我放在桌上的就好了,楊小妹屍體手上握的刀子都是收在洗手台下面,不常使用那一隻。】
【法醫高大成說,屍體背部有三條抓痕,手上還有一條抓痕。】
【檢驗後查出,楊小妹指縫裡有一組男性及一組女性的DNA。】
綜合所有疑點,高大成大膽假設,一男一女剛好從那兩邊出口把她夾住,然後她剛好就坐在圍牆上面,那兩個人要去拉反而摔下去。
楊媽媽說,像我去詢問她的男朋友的時候,她男朋友出現很激動的,我也不知道怎麼說,他說是她自己想死的,她自己要死的,我就覺得很奇怪,我也懷疑過是不是她男朋友,就是,逼她去死;楊小妹出事當天,社區幾名男住戶的反應,讓楊媽媽起了疑心。走過來跟我們家屬說,我女兒她就是助跑跳樓,自殺的,
【可是我們覺得很奇怪,我們看監視器畫面,李姓主委當天,我女兒失蹤的時間點(2013年7月30號),他並不在社區內,說得一副好像目擊過程似的,如果沒有在場,怎麼會說楊小妹是用助跑。】
【在警方還沒來的時候,第一時間到達頂樓,然後下來之後,就引導警方上去頂樓,也是他(應該是指李姓主委)一直說是我女兒,就因為是我跟我前夫吵架,然後壓力很大。】
楊小妹留下的最後身影,一直回頭望,難道這時兇手已經埋伏在附近?
【楊媽媽回想,2013.7.30 早上九點半左右跟女兒掛完電話後(檢警調閱通聯記錄,認定楊小妹正在跟媽媽講電話,一講17分鐘。),到中午十二點多,女兒就失聯了。】
楊媽媽懷疑的社區內的吳姓少年,從國中時就一直愛慕楊小妹,常常糾纏她,調閱出吳姓少年當天進出大樓的畫面,察覺出吳姓少年供詞和監視器畫面不符合;他說他一大早就離家,去學校了,然後有暑修,可是社區監視器拍下,吳同學當天(2013.7.30)下午五點多跟媽媽一塊出門,楊媽媽懷疑他有所隱瞞,再聯想到愛慕楊小妹曾被楊爸爸警告過。
【少年法庭根據法醫研究所後來的報告指出,楊小妹身上屍斑與僵硬程度,推測30號深夜到隔天凌晨,死亡的可能性最大;加上有住戶作證,說30號晚上九點多,聽到砰的撞擊聲。】
【吳姓少年DNA跟楊小妹指縫內的DNA型別不符。
至於其他懷疑對象,經過DNA確認,也通通不符合,案子經過兩任檢察官偵查,一任法庭審理,最後只確認楊小妹指甲內的DNA,女性的屬於她自己,但另一組男性的DNA,查驗過相關懷疑對象,都不符合。】
新聞大解密 2016-04-29 台版藍可兒
告訴我們:
桃園楊姓少女墜樓疑雲發生在102年7月30日
失蹤一天之後隔天下午被發現陳屍在大樓旁的空地
楊媽媽找上法醫高大成,從陳屍的位置、跳樓前的鞋印、以及少女身上的抓痕,都發現諸多疑點。
【楊媽媽說:準備要去7-11買東西的時候,而在電梯口就遇到壞人。】
楊媽媽說:我在中午12點多的時候,我要問她有沒有出去吃午餐之類的,結果我怎麼打電話,室內電話、傳LINE,都沒有接,沒有已讀,我就緊張了。
【楊媽媽向警方報案時,曾表示女兒有自殺傾向,原本向警方報案時,楊媽媽稱女兒有輕生念頭,但之後卻翻供,強調楊姓少女個性開朗,絕對不可能想不開。】
楊媽媽接著說,因為我們報案有24小時的限制,可是她當天失蹤未滿,我急於尋找小孩,所以我只好謊報說她前一天就失蹤,然後我想要趕快知道,她的訊號位置在哪裡,所以我也只能說,她可能有想不開、輕生之類的話。
那傳給男網友的輕生訊息,又該如何解釋呢?
楊媽媽說,青春期的小孩,我們自己有年輕過,本來就是會講一些、就是會比較負面的想法;有時候情緒一來,也會這樣子啊。
楊姓少女失蹤的關鍵點,就在搭乘電梯回到三樓家門口。
【對面鄰居說,聽到她和某人在樓梯間爭執的聲音;有聽到她女兒講說,你要幹嘛啊,(踏地板)蠻大聲的聲音,我是覺得奇怪,他們為什麼要跑來跑去,但鄰居出門查看時,樓梯間空無一人,只看到手扶梯,彷彿遭到強烈撞擊,不斷搖晃。】
回到事發第一現場6樓的頂樓,楊媽媽說,女兒就是可能被逼到柱子這邊來,所以水管上才會有她的鞋印,從這邊墜樓下去的。
楊姓少女絕不離身的紫水晶項鍊,為何會整齊地擺放在出事地點(6樓)?
還有少女臨死前,站在水管上的鞋印,為何是腳跟朝內、反向墜樓?(楊媽媽說她的鞋印是腳尖朝裡面、腳跟朝外、牆面的【也就是像跳水選手背對水面跳下】)
【法醫高大成說,墜樓的屍體的位置稍微遠了一點點;楊媽媽說會有這種情況,應該就是被人家推下去的而已;法醫高大成說,但是不管怎麼樣,最主要是她墜樓的時候,她的身體跟這個建築物成平行。(屍體被人移動過)】
高大成重新勘驗遺體,發現更多疑點。
屍體是左大腿骨折,一般來說有意識的墜樓,大概骨折的位置,應該是在關節位置,很少在關節中間。
楊姓少女屍體手中還握著一把水果刀,檢方把刀子去做比對結果,居然在這個刀子找不到死者的指紋。
少女屍體手臂上一條傷痕、背上三條傷痕
楊媽媽說,那不是刀痕,是被人抓傷的傷痕。
楊媽媽說,重啟調查之後才跟我說,有發現了一組男性DNA,讓我覺得好納悶,為什麼當初只跟我說有女性DNA,就草草給我結案,而沒有說有男性DNA呢。
究竟楊姓少女指縫為何會有一男一女的DNA呢?
【楊媽媽說,我非常合理地懷疑,這是人家故佈疑陣的。】
楊媽媽懷疑,就是愛慕女兒的男同學在跟蹤她,莫名其妙找她搭訕這些東西,然後讓她不堪其擾這樣子。
不過調閱警方筆錄才發現,男同學的不在場證明,似乎和監視器拍下的畫面有所出入;男同學我記得他在警方那邊做的筆錄是說,他整天都已經去學校上課了,然後整天不在家。監視器完全沒有拍到他有出去上課這個部分,然後是一直到下午5點28分,他才走出門來。