伊莉討論區

標題: 【懷舊經典】《刺激1995 The Shawshank Redemption》~要麼忙著活，要麼忙著死。 [打印本頁]

作者: felix0621 時間: 2014-11-2 08:44 PM 標題: 【懷舊經典】《刺激1995 The Shawshank Redemption》~要麼忙著活，要麼忙著死。

本帖最後由 eachwang 於 2015-9-25 11:12 PM 編輯

《刺激1995 The Shawshank Redemption》，改編自史蒂芬金暢銷小說，導演法蘭克戴瑞邦的處女作；提姆羅賓斯、摩根佛里曼、巴布甘頓、威廉山得爾、克藍西布朗、詹姆斯惠特摩、傑佛瑞狄蒙等主演；1994年上映的犯罪劇情片。

1947年，一名小有成就的青年銀行家安迪（提姆羅賓斯飾），因涉嫌殺害妻子及其情夫，被判兩個無期徒刑，進入「鯊堡」監獄。在獄中，安迪認識了從事黑市交易的囚犯瑞德（摩根佛里曼飾），進而與其他囚犯慢慢熟稔。

身處於龍蛇混雜的牢獄之中，安迪也慢慢找到屬於自己的求生之道。他利用自身的專業知識，幫助監獄管理層逃稅、洗黑錢，同時藉此改善自己和獄中同袍的生活。然而，表面上看起來處之泰然的安迪，暗地裡卻一步步朝著自由之路推進……

中文片名「刺激1995」，一個很鳥的翻譯，大概每個談到這部電影的人，都免不了要幹譙的一件事情！濫觴是1994年台灣引進了一部由美國知名電影導演喬治羅埃希爾執導，保羅紐曼和勞勃瑞福共同主演的老電影《刺激》（1973），翌年才代理的《The Shawshank Redemption》就順勢加了個1995來延續，試圖拐看過《刺激》的觀眾來捧場。1998年還有一部電影《Return To Paradise》，也跟著變成了《刺激1998》。然而，這題不對文的爛翻譯，實在是破壞了整體觀感，也令人心生不快！

只是轉眼之間，《刺激1995》都已經有二十年的歷史了。想當年票房只有2,800萬美金的賠錢貨，即使入圍奧斯卡「最佳電影」、「最佳男主角」、「最佳改編劇本」、「最佳攝影」、「最佳剪輯」、「最佳配樂」、「最佳混音」七項大獎，到最後也是全數摃龜，本應該會被時代淹沒的一部電影，卻透過影迷之間口耳相傳，成為了許多人心目中的神作，在全球電影網站IMDb當中，更是被超過一百二十萬以上的會員選為250佳片中第一名。這逐年水長船高的評價，真是跌破了當年不看好本片的觀眾和影評人的眼鏡。

可是說老實話，《刺激1995》如今的評價似乎有種「造神運動」的感覺，好像不迎合大眾看法，就顯得自己很沒有品味。確實！《刺激1995》是一部很好的電影，但是「神作」這兩個字我實在說不出口，因為這部電影缺乏了情感的流露。這問題出在故事的敘事視角是透過瑞德的目擊觀點來詮釋，導致所透露出來的訊息都讓觀眾很難深入主角安迪的內心世界，畢竟是旁觀者的關係，再加上安迪表現出異常的冷靜，即便偶爾遇到些變故，像是被肛了兩年，或者是知道殺害妻子和其情婦的兇手是誰時，都是激動一會兒，又很快就回復理智，太不像正常人了，所以我始終無法完全融入劇情的情境中，好像有一道牆阻隔了我的情緒。

當然，《刺激1995》還不至於情感冷漠，有些地方確實給予觀眾情感共鳴與連結，其中「鯊堡」監獄的年長囚犯布魯克斯出獄前後的那一段最讓我有感觸，他因為被「體制化」，所以當他知道可以假釋出獄後，整個驚慌失措了起來，抓狂地拿刀挾持另一名囚犯海伍。之後出獄了，無法適應外面經歷過五十年的變遷，他猶如被全世界孤立一般，使得他的內心充滿了憂慮和恐懼，最後剩下的只有絕望，於是他上吊自殺。而那份複雜糾結的情緒，彷徨與迷茫，痛苦與煎熬，孤獨與苦澀，讓人看完不禁陷入黑暗無底洞之中，有一種莫名的失落、傷感以及無奈充斥心頭。

其實這一段，主要也是在凸顯《刺激1995》想要探討的重點，那就是「體制化」與「反體制化」。雖然我們都知道，基本人權就是任何人都不能限制，但實際上我們所擁有的自由，都只是在社會體制、規則允許範圍之內，一旦違反了體制或規則的自由就會遭受到懲罰。而監獄可以說是「體制化」的極致，剝奪了犯人們的自由，就是要讓他們重新遵循與學習體制內的規則。然而，原本的用意是為了讓體制的叛逆者能夠「再社會化」，可是長期壓迫的體制，反而讓這些人失去了獨立思考與生存的能力，就像是圈養動物一般。瑞德：「監獄裏的高牆實在是很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就是體制化。」

不過仔細想想，一般人跟囚犯的差別，就只在於肉體沒有受到禁錮，但仍是被社會體制所奴役，說好聽點兒叫做循規蹈矩，說難聽點兒叫做行屍走肉，每天過著枯燥乏味的生活，周而復始的虛度，使得思想逐漸變得緩慢、麻木、僵化、愚蠢，直到最後習慣了這一切，也離不開制度環境和社會心態，跟著就沒有勇氣面對改變這件事物，因為會害怕失去自己已有的東西，所以寧願躲進自己的象牙塔之中，成了渴望自由，同時卻又害怕自由的籠中鳥。

相較於螻蟻偷生的囚犯以及麻木不仁的獄卒，乃至於渾渾厄厄地生活著的普羅大眾，主角安迪象徵的就是「反體制化」。然而，「反體制化」並非是種叛逆，它是不斷自我調整、自我更新、自我適應和自我成長的動力和能力，以避免陷入自我否定和矛盾的境地，不要變成了除了某種生活方式之外，就一無所有的「假自由人」。雖然看起來好想有點兒複雜，但其實就是試著留住一些信念，不要讓信念消失殆盡，相信自己能夠改變命運，相信自己就是奇跡。安迪：「就是在這裡才有意義，有音樂才不會忘記世上有些地方是石牆關不住的。在人的內心有他們管不到的東西是完全屬於你的。」

電影最後迎向了光明的未來，安迪逃出了監獄，並懲罰了窮兇極惡的典獄長。可是換個角度想，你願意忍受那麼多的痛苦，去爭取未必爭取得到的自由嗎？我想看完《刺激1995》的人，十居其九仍是屈服於「體制」。然而就像安迪脫獄的前一天對瑞德說的「我想人生可以歸結為一種簡單的選擇：要麼忙著活，要麼忙著死。」雖然生命本身註定要面臨痛苦，那麼盡量讓我們的生命過程更充實、更飽滿，總比等死，在煎熬中苟延殘息好吧！

作者: nanacy0414 時間: 2014-11-3 12:31 AM

這部對我來說也是很難得的一部經典，整片從頭到尾用不慍不火的節奏把主角在獄中的際遇跟心境轉折表現出來，搭配所有角色精彩的演出，看完只有一整個滿足感～～～～～

作者: zjbilly 時間: 2014-11-3 04:55 AM

標准体制化的典型有監獄和軍隊。。。

作者: krassowski 時間: 2014-11-3 02:12 PM

本片大陸的命名是申肖克的救贖,似乎是比較貼切一些.
在大陸有極高的評價,也許政治環境引起了許多的共鳴.
我第一次看的時候,只看了一小段,後來陸續就看了好幾遍.
應該說好片是不會寂寞的.
當最後佛里曼棄保潛逃到墨西哥找安迪時,我有一種籠中鳥飛出去的感覺.
社會正義終究是會得到救贖的,不管時間或地點.

作者: hmkhmk338 時間: 2014-12-5 05:08 PM

標准体制化的典型有監獄和軍隊。。。

作者: 鳶琇 時間: 2014-12-25 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鳶琇 時間: 2014-12-25 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenchijin 時間: 2014-12-25 11:20 PM

我也很愛看這部片；當年(小時候)那張淋著雨的海報就深深吸引著我，過了好多年、在一次偶然的機運下才仔細的把他好好地看過一遍；大大的影評，會讓我想到"駭客任務"裡，人們是母體的電池一說.....

作者: kyoxxmr 時間: 2015-9-25 05:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chiachia5qq 時間: 2015-9-26 11:42 AM

第一次我男友叫我看的時候我直接睡著了，
過了很久他又撥一次給我看才發現真是好片一部，
而且跟大我10歲左右的人討論都有共鳴，
只是我想片名也很妙，
完全不會想引起我興趣去看，
但看過後卻再也忘不掉的片名...

作者: davan 時間: 2015-9-26 02:02 PM

這部片是一位同學推給我看的一部電影，看完後讓人覺的每天生活日復一日，真是有點活在體制化的世界裏，可是真的有一天我們想脫離這個體制化的世界，是不是真的也可以像主角一樣去過自己的生活是我要再好好思考了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www313.eyny.com/)