找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限看帖不用回覆儲值後自動升級用戶組認識好友、聊天,分享生活趣事
真有人會請生理假劉嬋養成女相親「妹子入職中天又勝鈴村
中天又勝妹子入職女相親「劉嬋養成請生理假真有人會台積電友

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]從Lv2開始開外掛

[繁]月光下的異世界之

[簡]被稱為廢物的原英

[繁]DATE A LIVE 約會

[繁]劇場版 鬼太郎誕

[繁]老夫老妻重返青春
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 7384|回復: 0
打印上一主題下一主題

[政治][段宜康又輸了! 爆馬英九收1億獻金判賠60萬並道歉確定][蘋果日報][2019-10-16] [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
11069
積分
34538 點
潛水值
170350 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2019-10-17 02:51 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
民進黨立委段宜康2014年在電視節目及個人臉書,爆料指時任總統馬英九曾在2008年收受電子業者2億元政治獻金,另影射馬在亞翔公司合併榮民工程公司案中疑收1億元對價,馬認為段不實指控,提告要求段賠償1000萬元並登報道歉。最高法院今維持二審見解,判段須賠馬60萬元,並在個人臉書以不限制閱讀權限方式,刊登道歉聲明1天,全案確定。

馬前總統辦公室表示,馬前總統向來高度尊重言論自由,不輕易興訟,然部分人士卻因此有恃無恐,屢屢惡意造謠貶損馬前總統名譽。馬前總統為捍衛自身清白及端正社會風氣,不得已採取法律行動,法院也以判決確認馬前總統清白,希望因此有助遏止造謠歪風,並讓相關人士記取教訓。段宜康則拒絕回應。

除了本案之外,段宜康近年來已陸續因口舌之禍,遭判賠122萬確定。包括他指藍營提名的彰化縣長候選人林滄敏A走教育部逾500萬元公款,還嗆若他說錯願吞曲棍球,遭法院判賠100萬;另爆料無黨籍前立委黃文玲與林滄敏共用金主,判賠20萬;他還曾因罵蔡正元一句「不要臉的髒東西」賠2萬。

本案一審原判決段宜康除須賠償馬英九60萬元,還須在《蘋果》等4大報頭版刊登道歉聲明各1天,二審認為段是在個人臉書,以不限制閱讀權限方式公開發表本案言論,並非訴諸報紙報導,段也認為沒必要登報道歉,因此改判段在個人臉書,同樣以不限制閱讀權限方式刊登道歉聲明。

馬英九與段宜康各自不服被判敗訴部分,均提上訴,最高院指二審判決認事用法並無不當,今駁回雙方上訴。段宜康賠償金額另須依年息5%計算2015年3月12日至清償為止的利息,約為13萬元。

判決指出,段宜康於2014年12月間,在電視政論節目指稱2008年間,有一個電子業大亨,找了幾個人一起捐了一筆錢給馬英九,金額是「新台幣2億」,段另於2015年1月間,在個人臉書兩度發文指馬在2008年,收受上市公司亞翔工程1億元,亞翔之後順利合併榮民工程公司。

馬英九批段宜康的爆料僅憑傳聞、未經查證,甚至影射他跟亞翔合併榮工之間有對價關係存在,縱然段非故意捏造不實言論,仍應負過失侵權行為賠償責任,提告要求段賠償1000萬元,並於《蘋果》等4大報全國版頭版刊登道歉聲明各1天。

段宜康否認他發表的本案言論是空穴來風或道聽途說,宣稱2011年間,前立委劉文雄就在電視政論節目說過馬英九疑收電子業大亨捐獻2億元,至於亞翔1億元捐款一事,他是聽交大教授林健正告知,林被最高檢察署前特偵組傳訊時,承認轉述過此事。

...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

brandon7996 可以跟 叩叩姐 一起組個......呵呵  發表於 2019-10-22 06:45 PM
EDWIN0214 老佛爺的小段子從沒贏過啊  發表於 2019-10-18 09:11 PM
zhat4455 臉書刊登道歉聲明?這個有強制力嗎?怎麼沒有判決當庭要吞曲棍球才能離開?  發表於 2019-10-18 03:29 PM
poolaiusdd 檯面上的人物我還真沒看過幾隻有道德的...  發表於 2019-10-18 09:24 AM
璿云 民進黨專門就是用這招 先把你亂爆料亂講 然後得到好處 就算後來平反 事實以經發生 對他們有利 陳菊咬黃俊英賄選 證明沒有 最後還不是當選有效  發表於 2019-10-17 07:23 PM
curama1120 古有口含夜明珠 應該沒說哪時要吞吧  發表於 2019-10-17 04:46 PM
Cancer555 講錯話賠錢是應該 我卻只關心曲棍球到底要不要吞 哈哈  發表於 2019-10-17 04:25 PM
curama1120 有幾分證據說幾分話 檯面上所有人物都應該有更高的道德標準才是  發表於 2019-10-17 03:20 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持2

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部