| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
6546| 0 |    [政治][非核之後電不夠 新增燃氣、協和燃油延役] [聯合報] [2020-09-25] |
|
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
點評 tisa2147 0.0.............哀~~
 ct01234567 阿不是說不缺點嗎?是在打自己臉嗎?
 Henry133 該延役就延役.不然呢.......
 rufy 笑死, 小英政府搞了一堆風電結果燒重油的協和電廠還要延役, 早說了非基載電力一點屁用都沒, 浪費錢火力還要加開燒好燒滿補足核電缺口. XD
 lingsaa 台灣是一個缺乏能源的國家，不該排斥任何發電方式，而是選擇"可能"最有利的方式，這包括來源、發電量，維護費、後續處理費等等~別亂洗腦低智人~
 knight896369 我覺得誠實的說就好了，空污或是核風險大家自己選... 沒必要明明真的有嚴重汙染說得好像很乾淨一樣
 怪傢俬 所以我說第一個點評的他說的才到點。目前所有的發電方式，從前置到末端處理。都是有空汙的，並不是沒有。水4、風12、核16、陽(熱)22、陽(光耦)46
lingsaa 怪傢俬 講發電方式會產生二氧化碳，核電真的會嗎?風電太陽和水力會嗎?要扯其他的，那麼，植物晚上也會排二氧化碳啊~!
lingsaa 怪傢俬 你真的了解過各種發電方式?如果你要牽扯前置及後續處理所產生的二氧化碳，那麼用核電有什麼關係呢?核電爆炸有什麼關係呢，人都會一死啊~!
lingsaa 核能發電不是靠燃燒發電，故發電時不會排放二氧化碳，但是核能電廠的興建會使用大量的鋼材、水泥及其他需要精煉的材料，這些過程會消耗石化能源，也就會產生二氧化碳；核能廢料的處理也將耗費能源與產生二氧化碳。
| |
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。