發表文章前請先閱讀相關版規 | 儲值後自動升級用戶組 | 認識好友、聊天,分享生活趣事 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
7956| 0 | [社會][當AV男優恐被退學 童仲彥批樹德科大「搞威權是吧」][蘋果日報][2021-06-28] |
|
點評wen056 礁溪伊莉 完全迴避說明為什麼同樣童仲彥拍A片兩篇新聞貼文會有截然不同的點評...到現在還在硬凹...
礁溪伊莉 前面已有說明....
wen056 至少先解釋一下在 "童仲彥證實下海拍A片"這篇,為什麼發表贊同的點評: "如能親身體驗A片文化, 並寫成博士論文, 也算是很棒的學術貢獻~..."
wen056 礁溪伊莉至少統一一下說詞,去前一篇修正一下,不然礁溪伊莉強辯下去很丟臉!
礁溪伊莉 研究生論文, 還是必須合乎規範... 例如: 輔仁大學, 大眾傳播學研究所, 廖怡景, 碩士論文--"肉體與情慾:日本成人錄影工業在台灣"~
西瓜汁小梅 怎麼礁溪伊莉到了這篇就變成點評說"進行A片文化的學術研究, 並不一定要下海當男主角"...不就是在自打臉嘛!!
西瓜汁小梅 TO jackily7469 : 問題是前一篇主題 : 童仲彥證實下海拍A片 礁溪伊莉點評說要"親身體驗A片文化"很明顯就是贊同童仲彥下海拍A片是很棒的學術貢獻~...
jackily7469 人家某護航的親身體驗可以是在旁邊掌鏡/編劇/技術指導阿~ 也可以是當女主角 不一定要當男主角啊! 別這樣啦 看戲~
礁溪伊莉 任何攻讀過碩博士學位的"研究生"都知道, 論文題目與研究方法, 都必須通過"指導教授"的認可才能執行, 更不能違反任何校規或所規~
西瓜汁小梅 嗯!礁溪伊莉在前一篇點評說要"親身體驗A片文化",這一篇點評說"不一定要下海當男主角"....真的在自打臉啊!
| |
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | ||